正如John Wu所说，加密的dll在被引用时需要经过一些特殊的通道。
您可以通过加密来混淆dll，并通过反射调用它。下面是一个示例：
假设我们有一个输出类型为类库的项目，该项目的命名空间为TestDll，在这个命名空间下有下面的类

namespace TestDll
{
     public static class ImportantClass
     {
         private static string password = "123456";

         public static string DoSomething()
         {
             return password + "zzz";
         }

     }
}

如果我们不使用加密混淆方法，我们点击Generate，那么就会生成文件TestDll.dll，我们新建一个控制台应用程序，命名空间为Test_Demo，添加dll引用，然后用下面的方法调用

namespace Test_Demo
{
     internal class Program
     {
         static void Main(string[] args)
         {
             string str = ImportantClass. DoSomething();
             Console.WriteLine(str);//123456zzz
             Console. ReadKey();
         }
     }
}

但我们会发现，在ImportantClass中password和DoSomething都是明文可见的，这显然是不能接受的
为了避免暴露我们的dll实现细节，我们可以使用ConfuserEx进行混淆和加密。

此时，dll的方法和细节都被隐藏了。通过这种混淆和加密的方法，visual studio项目无法添加引用，所以需要使用Assembly做反射调用，并将加密的dll复制到Confuser_Demo路径的应用程序中，然后修改main方法

static void Main(string[] args)
     {
         string dllPath = @"C:\Users\Administrator\source\repos\TestDll\TestDll\bin\Debug\TestDll.dll";
         Assembly dll = Assembly. LoadFrom(dllPath);
         Type[] types = dll. GetTypes();
         Type type = types.Where(arg => arg.Name.Equals("ImportantClass")).FirstOrDefault();//class name
         MethodInfo methodInfo = type.GetMethod("DoSomething");//Method name
         object value = methodInfo.Invoke(null, null);// If the method has no parameters
                                                      // if the method has parameters
                                                      //object value = methodInfo.Invoke(null, new object[]{param1,param2});
         Console. WriteLine(value);
         Console. ReadKey();
     }

但正如PMF所言，归根结底，各种加密方式只会增加黑客解密的难度，破解之道总有破解之道

如果你怀疑竞争对手（来自一个遥远的国家）雇佣黑客来拆解你的代码，你无论如何都输了。你什么也做不了，除了让他们尽可能地困难。
然而，如果竞争对手是一家值得信赖的公司，他们就不会这样做，因为他们有一个松散的声誉，也有大量的现金，以防诉讼。西方国家的科技公司非常渴望确保他们严格遵守许可合同，因为他们也希望他们的客户也这样做（并为他们的服务和许可付费）。