我基本上想做bash -c "$@"，但这不起作用（我的命令没有得到运行）。虽然eval "$@"工作正常，但有什么区别？我想做这样的事情：我的脚本：
bash -c "$@"
eval "$@"
function run_it() { bash -c "$@" } run_it $@ ./myscript MY_VAR=5 make my-target
plicqrtu1#
是因为你的引用。这样应该会更好：
function run_it() { bash -c "$*" # Change 1 } run_it "$@" # Change 2
变更原因1：$@在引号内使用时是特殊的，如"$@"。它不是扩展到单个参数，而是扩展到一系列引用的参数："MY_VAR=5" "make" "my-target"。结果，-c标志只接收MY_VAR=5部分，该部分分别以make和my-target作为参数$0和$1执行。通过使用"$*"，你最终得到了一个字符串。请注意，这仍然不能正确处理空格;不知道该怎么解决变更原因二：在这里，我们确实希望每个参数都被单独引用。这可以确保参数不会过早分裂。这可能是毫无意义的，直到你解决其他空间的问题第一。
$@
"$@"
"MY_VAR=5" "make" "my-target"
-c
MY_VAR=5
make
my-target
$0
$1
"$*"
ioekq8ef2#
我们可以在子shell中使用eval。
function run_it() { (eval "$@") } run_it "$@"
2条答案
按热度按时间plicqrtu1#
是因为你的引用。这样应该会更好：
变更原因1：
$@在引号内使用时是特殊的，如"$@"。它不是扩展到单个参数，而是扩展到一系列引用的参数："MY_VAR=5" "make" "my-target"。结果，-c标志只接收MY_VAR=5部分，该部分分别以make和my-target作为参数$0和$1执行。通过使用"$*"，你最终得到了一个字符串。请注意，这仍然不能正确处理空格;不知道该怎么解决变更原因二：在这里，我们确实希望每个参数都被单独引用。这可以确保参数不会过早分裂。这可能是毫无意义的，直到你解决其他空间的问题第一。
ioekq8ef2#
我们可以在子shell中使用eval。