我有一个名为test_file的文件，它是为了测试另一个名为file的文件而设计的。"test_file"在同一目录下也包含一个.txt文件。当我更新file时，保存，选择"更改到编辑器目录."，然后运行test_file，Enthought似乎没有意识到file被更新了。最初我以为每次更新file时都必须选择"更改到编辑器目录"选项，所以我这样做了，但是test_file仍然打印"成功"，即使我故意编辑file，使test_file应该打印false。（是的，我确信它应该打印false，因为我在file中添加了一堆乱码，甚至是不应该运行的代码，例如抛出带有明显不正确缩进的return语句）。所以，本质上，Enthought Canopy没有意识到我已经更新了file。
但是，如果我保存并退出所有内容，* 重新打开 * Enthought，选择"更改到编辑器目录"，然后运行test_file，它会打印正确的结果。
这是非常令人沮丧的，因为我花了几天时间调试 * 正确的 * 代码才意识到这一点。这让我非常担心，因为我不知道我过去测试的是否真的正确，我不希望这种情况在未来发生。
可能的原因是什么？（注意：我不知道这是Enthought问题还是Python问题）
2条答案
按热度按时间hgqdbh6s1#
在没有看到代码的情况下很难说，但我怀疑
file是用一个等效于import file的命令导入的。Python缓存导入的模块，所以它不会拾取file中的更改。这是一个Python特性，独立于Enthought Canopy。如果是这种情况，可以通过在
test_file中的导入之后添加对reload的调用（https：//docs.python.org/2/library/functions.html#reload）来解决这个问题，以显式地强制重新加载模块：57hvy0tb2#
在Python2.x中，@pberkes 的答案是有效的。对于Python 3，你可以这样做：
source