本质上，我们需要删除@user中没有t3记录的T1记录。虽然不是 * 必需的 *，但也可以删除没有T3连接的T2记录。
这就是被推送到生产环境的代码。很明显，它很棒，因为它通过了单元测试（哈！）.

T1.where(user_id: @user.id, enabled: true)
    .joins('LEFT JOIN t2 ON t2.t1_id = t1.id')
    .joins('LEFT JOIN t3 ON t3.id = t2.t3_id')
    .where('t3.id IS NULL').delete_all

字符串
生成的SQL：

DELETE FROM `t1`
WHERE `t1`.`id` IN
(SELECT id FROM
     (SELECT `t1`.`id` FROM `t1`
      LEFT JOIN t2 ON t2.t1_id = t1.id
      LEFT JOIN t3 ON t3.id = t2.t3_id
      WHERE `t1`.`user_id` = 65987
      AND `t1`.`enabled` = 1
      AND (t2.id IS NULL)
     ) __active_record_temp
    );

型
我知道这是这里产生的SQL的唯一原因，是因为它包含在Server 500死锁错误中。* 在测试时，我似乎无法在控制台中显示delete_all查询。* 我能够将查询输出转换为SELECT，并解释，其中显示了最外面的select扫描了数百万行（我相信对于DELETE操作来说，这意味着相同数量的行锁）。

问题：

1.在Rails with ActiveRecord中，基于连接值从一个或多个表中删除记录的最佳方法是什么？
1.我们有什么选择来检查/测试Rails中的SQL输出，以确保我没有性能差和死锁的风险？

更新：图变厚...添加当前关联

class User < ActiveRecord::Base
has_many :T1s
has_many :T2s

class T1 < ActiveRecord::Base
belongs_to :user

class T2Custom < ActiveRecord::Base
self.table_name = "t2"
has_many :T3s, :foreign_key => :t2_id

class T3 < ActiveRecord::Base
belongs_to :T2, foreign_key: "t2_id"
belongs_to :T1

型