这几乎是正确的。首先，NULL终止行：

newStr[99] = NULL;

字符串
是错的
strncat始终以NULL结束，第三个参数是要写入的最大字节数 NOT（不包括NUL）。
假设，如果strncat不是以NULL结尾，那么该行的问题是它总是写到数组的最后一个元素，即使实际的字符串可能要短得多。如果a和b分别是“Hello“和“world！，”则最终的数组将是：
H| e| L| L| O|、||W| O| R| L| D|！|G|我|B| B| e| R|我|S| H
其中gibberish表示数组中这些位置上的先前内容。只有在99处，在大多数这些未初始化的剩余部分之后，才会有NUL。
编辑：另外，基思关于strncpy的判断是正确的，他的函数部分是正确的，但是第二个函数可能会溢出缓冲区，因为它没有考虑已经存在的字符串，两行加起来可以写199个字符（包括NUL）。
另外，我对第三个参数（包括NUL）的理解也是错误的，这给我们留下了（从基思的修改而来）：

void function(char *a, char *b)
{
    char newStr[100];

    /* Make newStr an empty string so you can catenate onto it */
    newStr[0] = '\0';
    strncat(newStr, a, sizeof newStr - 1);
    strncat(newStr, b, sizeof newStr - strlen(newStr) - 1);

    /* Presumably you do something with newStr here */
}

型

strncpy()并不像您所想的那样。
strncat()是strcat()的“更安全”版本，它允许您指定源数组的大小。
strncpy() * 不是 * strcpy()对应的“更安全”版本。如果目标数组太大，strncpy()将用空字符填充它; 99%的情况下这是不必要的，因为您只需要一个'\0'来标记字符串的结尾。更糟糕的是，如果目标数组太小，strncpy()将复制尽可能多的字符 *，并使目标保持未终止 。
strncpy()是为早期Unix系统用来储存文件名的一种晦涩的数据结构而设计的。文件名储存在固定长度的14字节缓冲区中，并以空字节填充。如果文件名正好是14个字符长，就不会有空终止符。 这不是一个字符串 *。
如果你想要的是这种数据结构，那么strncpy()就是你想要的，否则就不要使用它，只要在确认目标足够大之后使用strcpy()就可以了。
下面是如何编写此函数：

void function(char *a, char *b)
{
    char newStr[100];

    /* Make newStr an empty string so you can concatenate onto it */
    newStr[0] = '\0';
    strncat(newStr, a, sizeof newStr - 1);                  /* edited */
    strncat(newStr, b, sizeof newStr - strlen(newStr) - 1); /* edited */

    /* Presumably you do something with newStr here */
}

字符串
备注：
1.声明函数的返回类型。如果不显式声明，编译器可能会默认为int，但这是一种糟糕的风格和过时的语言特性。
1.避免使用strncat()。
1.我使用了'\0'，而不是NULL，来以空值结束字符串。NULL是一个空 * 指针 * 常量;不要用它来表示空 * 字符 *。
这里有一个实质性的低效率：第二个strncat()必须从newStr的开头重新扫描。对于少量的短字符串，这不是什么大问题，但是对于连接到大型目标数组中的大量字符串，这可能会导致严重的速度下降。有一些方法可以解决这个问题，但是它们要么是非标准的（strlcpy()，strlcat()）或不方便。

编辑：感谢Matthew指出了我的代码中的错误。我 * 认为 * 我已经修复了它们;如果我用新的错误替换了旧的错误，我相信我可以指望有人来敲我的头。

另一种方法是：

snprintf(newStr, sizeof newStr, "%s%s", a, b);

型