此问题在此处已有答案：
Segmentation fault when using DB (define byte) inside a function（1个答案）
3天前关闭。
我只是想在屏幕上打印“你好！”，但我遇到了一个SegmentationFault错误。我有两个程序，一个工作正常，另一个出错。
运行良好的代码：
global _start
section .text
_start:
mov rdi,1
mov rsi,hello_world
mov rdx,13
mov rax,1
syscall
; exit(result)
mov rax,60
mov rdi,0
syscall
hello_world: db "Hello World!",10字符串
给出SegmentationFault的代码：
global _start
section .text
_start:
mov rdi,1
mov rsi,hello_world
mov rdx,13
mov rax,1
syscall
hello_world: db "Hello World!",10
; exit(result)
mov rax,60
mov rdi,0
syscall型
第二个代码的输出应该是：Hello world！
但它给出：Segmentation Fault
有人能解释我为什么第一个代码工作正常，第二个给错误。
1条答案
按热度按时间y1aodyip1#
正如迈克尔在他的评论中所说，问题来自这个
hello_world: db "Hello World!",10。要理解为什么会发生这种情况，你首先必须知道程序在内存中是如何表示的。Wikipedia的Object File页面可能是一个很好的开始，可以更详细地理解这一点。但在这个例子中，我们只对两种段类型感兴趣：数据段和代码段。
程序的代码段（或文本段）包含机器运行程序所必须执行的指令。通常此代码段在加载到主存时（当您执行程序时）变为只读。这主要是出于安全考虑，您可以阅读更多关于此here的信息。
程序的数据段包含初始化的静态变量，你程序中的字符串“Hello World！”就是一个很好的例子。
因此，要编写一个“具有良好实践”的程序集示例，您应该使用这两个不同的部分，一个Hello World示例可能是here。
现在，当一个程序被执行时，我们的想法是CPU将加载程序计数器（PC）指向的操作，执行它，并递增PC以使其指向下一条指令。这是因为CPU知道指令的大小，因此可以正确地递增PC。在你的代码中，这一切都很顺利，CPU将正确地执行，直到它到达
hello_world: db "Hello World!",10。在那里，接下来的10个字节被设置为“Hello World！“。所以当PC将递增时，它将指向这个字符串中的某个地方。也许一开始它会遇到字符串中的有效指令，但是在某些时候，它会遇到一个内存指令，该指令的地址指向一个没有分配给这个程序的内存区域。如果你想确切地知道正在使用什么指令和地址，Peter Cordes的评论给了你一个很好的开始。