如何在Postgresql中更新10M记录

zvms9eto 于 12个月前发布在 PostgreSQL

关注(0)|答案(2)|浏览(153)

我有两个表-- accounts和inf_accounts。从inf_accounts到accounts每天有数百万行的更新。
我尝试了两个更新：

UPDATE accounts acc SET account_status=(SELECT account_status FROM inf_accounts inf WHERE acc.account_number = inf.account_number);

字符串
这一个在5-7分钟内执行OK -10 M行更新。问题是，它不像预期的那样工作。当帐户表中有行在inf_accounts中找不到时，它显然会崩溃。

UPDATE accounts acc SET account_status=inf.account_status FROM inf_accounts inf WHERE acc.account_number = inf.account_number;

型
这一个工作正常，但执行可怕的-10 M行更新在几十分钟内。
有没有办法做得更好？

postgresql

来源：https://stackoverflow.com/questions/77455438/how-to-update-10m-records-in-postgresql

2条答案

按热度按时间

mhd8tkvw1#

在第二个示例语句中，

AND acc.account_status <> inf.account_status

字符串
这将使DBMS避免更新状态已经正确设置的行。如果这是大多数行，它将节省保存大量时间。

赞(0）回复(0）举报 12个月前

2ledvvac2#

一种方法是查看执行UPDATE时要访问的数据集。您可以通过查看SELECT在相同参数下的结果来实现这一点，并通过EXPLAIN：

EXPLAIN SELECT *
FROM accounts acc,
     inf_accounts inf
WHERE acc.account_number = inf.account_number;

字符串
这可能会显示是否使用索引来比较acc.account_number和inf.account_number。如果没有，那么您可能需要花费很长时间来连接两个表，以确定要更新accounts的哪些行。
另外，正如在另一个答案中提到的O. Jones，没有限制accounts中的哪些行要更新。如果没有AND acc.account_status <> inf.account_status，即使acc.account_status已经等于inf.account_status，也会设置acc.account_status，导致不必要的写入，从而占用额外的时间。
如果还没有，请确保对两个表上的account_status和account_number列都建立索引。EXPLAIN可能有助于确定UPDATE调用中的实际瓶颈（注意，EXPLAIN不会运行查询，而只显示执行计划。如果您想查看实际的运行时性能，请改用EXPLAIN ANALYZE）

赞(0）回复(0）举报 12个月前

我来回答

如何在Postgresql中更新10M记录

2条答案

相关问题

热门标签

最新问答