有没有一种方法不仅可以拦截,而且还可以在axios请求被发送之前对其进行响应?例如,从浏览器发送请求并从浏览器响应它+阻止它发送请求。
我知道我可以使用axios interceptors
在请求和响应被发送并返回到组件之前拦截它们,我知道在请求拦截器中我可以抛出一个错误并触发响应拦截器,如果请求失败,我如何对成功的请求做同样的事情呢?在特定的条件下,我希望axios的响应就像它传递给服务器,而实际上它从来没有通过拦截器。这可能吗?
下面是我目前为止得到的伪代码:
axios.interceptors.request.use(
request => {
if (localResponse) {
throw { isLocal: true, data: { hello: 'world' } }; // <- this will stop request and trigger
// response error. I want to trigger
// the actual response callback
} else {
return request; // <- will perform full request
}
},
error => {
return Promise.reject(error);
}
);
axios.interceptors.response.use(
response => {
return response; // <- I want to trigger this callback
},
error => { // <- so far i can only trigger a response error
if (error?.isLocal) {
return Promise.resolve(error.data);
}
return Promise.reject(error);
}
);
字符串
我已经尝试过只解析请求拦截器,但它试图继续满足请求。有人有任何创造性的想法来解决这个问题吗?也许有比使用拦截器更好的解决方案?
3条答案
按热度按时间gopyfrb31#
设法自己编写一个解决方案。这样我所有的axios调用将不必改变,我可以只改变拦截器的行为。
注意事项:如果任何人想出一个更好的解决方案,我会很高兴地把他们的答案标记为正确的,并投赞成票。
解决方案
我是这样解决这个问题的
字符串
本质上,我所做的就是抛出一个错误来阻止请求通过,然后解决错误而不是拒绝它。这有点笨拙,但它完成了工作。
klsxnrf12#
在本地场景中,您可以完全跳过请求吗?
字符串
vsmadaxz3#
您可以提供自定义adapter
字符串