使用Haskell与数据库交互的最佳方式是什么？我习惯于使用某种ORM（Django的ORM，Hibernate等），当使用HAppS创建应用程序时，类似的东西会很好。
**编辑：**我想自由地选择从PostgreSQL MySQL和SQLite至于实际的数据库去。
uujelgoq1#
我心目中的库不是一个ORM，但它仍然可以做你想要的。如果你想让你的数据库访问安全，同时把东西很好地集成到你的程序中，那么试试HaskellDB。它基本上看你的模式，生成一些数据结构，然后给你类型安全的方式来查询。它已经存在了相当长的一段时间，社区的意见是，它是好的和稳定的。要使用它，你需要一些底层的Haskell DB库，比如HSQL。祝你好运！
b1payxdu2#
ORM库存在的原因是C#或Java中的对象与您存储在数据库中的对象之间存在相对较大的差异。这在Haskell中不是一个问题，因为：1.它没有对象1.数据库和Haskell列表都有它们在数学集合论中的灵感，所以它们之间的摩擦比数据库和对象之间的摩擦要小得多。
biswetbf3#
Persistent非常好用，它允许你依靠类型推断来确定查询所涉及的表。例如，如果我在“models”文件中有以下内容：
User name Text age Int Login user UserId login Text passwd Text
字符串然后我可以这样做：
Just (Entity uid _) <- selectFirst [ UserName ==. "exampleUser" ] [] Just (Entity lid Login {..}) <- selectFirst [ LoginUser ==. uid ] []
型它会知道我指的是哪些表，当然，你可能不想写这样的部分代码，但我想强调的只是查询。
fnx2tebb4#
我个人只用了“真实的世界Haskell”推荐的Database.HDBC：http://book.realworldhaskell.org/read/using-databases.html但我同意使用更高级别的数据库访问层确实有意义，我可能会尝试在未来的项目中使用这样的模型。关于这个主题，我发现了2012年的这篇文章，它提供了Haskell的历史和比较：http://www.yesodweb.com/blog/2012/03/history-of-persistence从这篇文章中，我推断Persistent（documentation）和Groundhog（some documentation，examples）是这个领域最有前途的库。这两个库都支持你提到的数据库; Groundhog在这篇文章中没有写，但你可以看到它支持你感兴趣的数据库。还要注意this thread on Haskell-beginners，其中提到Esqueletto是更新操作的更好选择。请注意，Persistent与Yesod一起发布，因此可能会有更多的追随者。
envsm3lx5#
实际上，我非常喜欢HAppS（HAppS-State）的方法，它允许你忘记ORM的编组/解编组，让你简单地使用Haskell的数据类型。
5ktev3wc6#
您是否浏览过http://hackage.haskell.org/packages/archive/pkg-list.html#cat:Database上的数据库Map和访问包我还没有使用过它们，所以不能推荐任何一个特定的。我也不知道你打算使用什么数据库。
nr7wwzry7#
由于最后一个答案是10岁，让我添加一个新的工具，应该适合您的法案：https://haskell-beam.github.io/beam/它支持Postgres，Mysql，SQLite。TemplateHaskell不是必需的。所有查询都是用DSL编写的，如果它们编译，它们将是有效的SQL。
7条答案
按热度按时间uujelgoq1#
我心目中的库不是一个ORM，但它仍然可以做你想要的。
如果你想让你的数据库访问安全，同时把东西很好地集成到你的程序中，那么试试HaskellDB。它基本上看你的模式，生成一些数据结构，然后给你类型安全的方式来查询。它已经存在了相当长的一段时间，社区的意见是，它是好的和稳定的。
要使用它，你需要一些底层的Haskell DB库，比如HSQL。
祝你好运！
b1payxdu2#
ORM库存在的原因是C#或Java中的对象与您存储在数据库中的对象之间存在相对较大的差异。这在Haskell中不是一个问题，因为：
1.它没有对象
1.数据库和Haskell列表都有它们在数学集合论中的灵感，所以它们之间的摩擦比数据库和对象之间的摩擦要小得多。
biswetbf3#
Persistent非常好用，它允许你依靠类型推断来确定查询所涉及的表。例如，如果我在“models”文件中有以下内容：
字符串
然后我可以这样做：
型
它会知道我指的是哪些表，当然，你可能不想写这样的部分代码，但我想强调的只是查询。
fnx2tebb4#
我个人只用了“真实的世界Haskell”推荐的Database.HDBC：http://book.realworldhaskell.org/read/using-databases.html
但我同意使用更高级别的数据库访问层确实有意义，我可能会尝试在未来的项目中使用这样的模型。关于这个主题，我发现了2012年的这篇文章，它提供了Haskell的历史和比较：http://www.yesodweb.com/blog/2012/03/history-of-persistence
从这篇文章中，我推断Persistent（documentation）和Groundhog（some documentation，examples）是这个领域最有前途的库。这两个库都支持你提到的数据库; Groundhog在这篇文章中没有写，但你可以看到它支持你感兴趣的数据库。
还要注意this thread on Haskell-beginners，其中提到Esqueletto是更新操作的更好选择。
请注意，Persistent与Yesod一起发布，因此可能会有更多的追随者。
envsm3lx5#
实际上，我非常喜欢HAppS（HAppS-State）的方法，它允许你忘记ORM的编组/解编组，让你简单地使用Haskell的数据类型。
5ktev3wc6#
您是否浏览过http://hackage.haskell.org/packages/archive/pkg-list.html#cat:Database上的数据库Map和访问包
我还没有使用过它们，所以不能推荐任何一个特定的。我也不知道你打算使用什么数据库。
nr7wwzry7#
由于最后一个答案是10岁，让我添加一个新的工具，应该适合您的法案：
https://haskell-beam.github.io/beam/
它支持Postgres，Mysql，SQLite。TemplateHaskell不是必需的。所有查询都是用DSL编写的，如果它们编译，它们将是有效的SQL。