1. RabbitMQ是一个AMQP代理，而ActiveMQ是一个JMS代理。我建议你阅读the AMQP wikipedia article来了解AMQP中使用的概念，其中一个主要区别是，在AMQP中，生产者在不知道实际消息分发策略的情况下向交换发送消息，而在JMS中，生产者的目标是队列或主题因此很难判断哪种方法做得更好或更差，因为JMS和AMQP之间的语义非常不同。
2. RabbitMQ的队列和交换都是通过AMQP协议配置的，所以客户端库允许你配置所有的目的地和它们的行为。ActiveMQ需要特定的目的地配置，因为JMS规范没有涵盖任何管理方面的内容。除此之外，RabbitMQ的系统配置是Erlang风格的，而ActiveMQ通常是用XML配置的。所以你必须习惯{tuple}和<>可爱的语法。RabbitMQ * 通常 * 与OS包一起安装，而ActiveMQ发行版是你放在任何地方的归档（或者你嵌入到其他东西中的Maven deps）。
   1.很好：）参见Spring AMQP。

AMQP是面向消息的中间件（Message Oriented Middleware，简称JMS）的应用层标准，JMS是Java与面向消息的中间件通信的标准API。
使用JMS的两个不同的Java应用程序可能使用不同的JMS，因此仍然无法通信。ActiveMQ是一个具有JMS库的JMS系统，允许Java程序使用JMS访问它，但它不一定能与另一个使用JMS的Java程序通信。
由于AMQP是与SMTP相同的标准，因此不同的AMQP MySQL系统可以相互操作（假设它们使用相同版本的AMQP）。AMQP MySQL系统没有理由不能为其Java客户端提供JMS库。例如，SwiftMQ提供了JMS API并使用AMQP 1.0。
不幸的是，并不是所有的AMQP系统（有很多）都在使用AMQP 1.0版本。RabbitMQ（在撰写本文时）还没有提供AMQP 1.0支持。其他一些AMQP系统是Apache QPID和StormMQ，但还有很多其他系统。一旦所有这些都支持AMQP 1.0，那么它们应该都可以相互操作。
ActiveMQ在他们的网站http://activemq.apache.org/amqp.html上说，“我们希望ActiveMQ在最新版本完成后实现它。但是，目前ActiveMQ还没有实现AMQP。”现在AMQP 1.0已经发布，ActiveMQ没有进一步说明他们何时会支持它。

由于RabbitMQ是一个AMQP代理，其中的配置很大程度上是通过AMQP本身来处理的，因此您的大多数问题都没有任何意义。
RabbitMQ的一个棘手问题是许多操作系统包都是1.72版本，这已经过时了。你最好直接从他们的网站上得到RabbitMQ 2.51的.deb或.rpm包。之后，你真正需要在AMQP之外做的唯一配置就是使用Rabbitmqctl创建vhost和用户权限。或者，你可以下载web管理控制台的.ez插件，并在重新启动RabbitMQ之前将它们放在正确的目录中。如果你使用的是2.51，强烈推荐使用这个web管理控制台，但如果你坚持使用Debian和Ubuntu saddle的默认1.72，就不可能了。你的。
一旦运行了RabbitMQ，你就可以使用任何语言和任何AMQP库。我个人已经用pika、amqplib和kombu接管了一个Python系统。现在我用的是来自Scala的haigha和Java库，它们都通过AMQP（当然还有MQ代理）相互通信。

比较JMS/AMQP概念来比较ActiveMQ和RabbitMQ并不是最重要的：ActiveMQ使用AMQP，并且在商业版本中有用于RabbitMQ的JMS客户端（称为vFabric RabbitMQ）。然而，一些AMQP概念（路由键）在某些用例中可能有用。
我两个都用过，两个都喜欢：

• 发现Erlang+RabbitMQ比Java+ActiveMQ更难安装在某些系统上（过时的包存储库）
• RabbitMQ有一些不错的集群/HA选项（镜像队列，集群联合）。不需要共享ZooKeeper或共享数据库，但应该注意“分裂大脑”问题。
• ActiveMQ更重（内存消耗）
• ActiveMQ与Apache Camel完美集成，使用RabbitMQ最好使用Spring Integration（Camel RabbitMQ/AMQP有点粗糙）
• ActiveMQ支持XA事务，可以嵌入Java应用程序，可以嵌入Camel。
• 使用ActiveMQ的Java自动化测试更容易（嵌入式代理）