所以我们找到了问题所在。只是不幸的是，当Hibernate无法找到FK时，并没有抛出一些标准的配置异常，比如“嘿，傻瓜，我找不到你在Hibernate文件中定义的FK”。
我们在同一个schema/db下有两个对象：

class Person {
  Long id;
  String name;
  Address address;
  ...
}

字符串
所以Address对象是一对一的，作为复合键的一部分存在：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<entity-mappings xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/persistence/orm"
  xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
  xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence/orm
  http://java.sun.com/xml/ns/persistence/orm_2_0.xsd"
  version="2.0">
     <description>com.foo.Person Entity Mapping</description>
     <package>com.foo</package>
     <schema>COMMON</schema>
     <access>FIELD</access>
     <entity class="com.foo.Person" access="FIELD" metadata-complete="true">
        <table name="PERSON"/>
            <attributes>
                <embedded-id name="id"/>
                <basic name="name">
                        <column name="NAME"/>
                </basic>
            </attributes>
     </entity>
     <embeddable class="com.foo.Person$Id" access="FIELD">
        <attributes>
        ...
        <one-to-one name="address" fetch="LAZY" target-entity="com.foo.Address" >
            <join-column name="ADDR_CD" insertable="false" updatable="false"/>
            <cascade>
                <cascade-all/>
            </cascade>
        </one-to-one>
        </attributes>
     </embeddable> 
</entity-mappings>

型
问题是我们将Address对象移到了另一个数据库的另一个模式中，并将关系保留在MySQL文件中（因此Address在复合键中仍然是一对一的）。
为了修复它，我们断开了关系并使Address成为 transient 的，以便我们以不同的方式检索它，从而消除了异常的发生。

我们确实有同样的问题，但问题是当从实体中提取接口时，eclipse重构确实用其他实体中的接口替换了实现的类名。

我们刚刚经历了这样的情况：webapp A使用了库B，我们添加了一个从库B到库C的依赖项（即B.Foo与C.Bar有ManyToOne关系），但是webapp A的Hibernate配置没有将库C包含在要扫描的包列表中。结果：Hibernate不知道库C中的实体被引用。

当我想在我的测试资源中使用persistence.xml构建一个与H2的DB集成测试时，我就看到了这一点，这样我就可以只使用我需要的类来构建我的entityManager，并以 lightning 般的速度在内存中初始化H2 db，并检查日志中的实际查询。我还可以用SQL文件插入我想要的数据行。
最后，当我在这一行调试Hibernate源代码时，我看到了这样的结果：

String referenceEntityName = sp.getReferencedEntityName();
PersistentClass classMapping = getClassMapping( referenceEntityName ); // here I see a class that I haven't listed in <class> part in persistence.xml
String dependentTable = quotedTableName(classMapping.getTable());

字符串
将该类添加到<persistent-unit>/<class>部分解决了这个问题，因为我已经配置了<exclude-unlisted-classes>true</exclude-unlisted-classes>。