你的方法很好，但是你必须将prevchar初始化为任何不同于' '的东西。如果你将prevchar初始化为' '，初始空格将从流中删除，这不是赋值的一部分。
以下是修改后的版本：

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int c, prevchar = 0;
    while ((c = getchar()) != EOF) {
        if (c != prevchar || prevchar != ' ')
            putchar(c);
        prevchar = c;
    }
    return 0;
}

字符串

• 用单个空白替换一串空白 * 被实现为移除紧跟在另一个存储体之后的空白。

代码的逻辑是，如果从输入流读取的每个字节与前一个字节不同，或者前一个字节不是空白（空格字符' '），则将其复制到输出流。
表示为(c != prevchar || prevchar != ' ')的条件等价于

(!(c == prevchar && prevchar == ' '))

型
除非它与前一个字节相同并且前一个字节也是空的，否则复制可读取为c的。
将此条件表示为

(c != ' ' || prevchar != ' ')

型
例如：c不是空白或前一个字节不是空白。

这本书在很多方面都有问题--最糟糕的问题是它积极地教导了一些糟糕的做法，比如在if语句中赋值，这反过来又是一个令人难以置信的众所周知的bug来源。这在1989年也是众所周知的糟糕做法。
但是，如果在C89编译器上执行，代码不会从main（）调用未定义的行为，这是K&R的目标编译器。我们不应该编写具有未定义行为错误的代码。这在1989年也是众所周知的坏习惯。
在现代C中，我们可以跳过main（）中的return 0;，但在旧的C89中从来不允许这样做。
prevchar也必须在使用前初始化。将其初始化为0或EOF将有效，因为这两个都不是有效的字符串输入形式stdin。
一个无bug，无不良实践，C89兼容版本的代码：

#include <stdio.h>

int main (void) 
{
  int prevchar = 0;
  for(int c=getchar(); c != EOF; c=getchar())
  {
    if (c != prevchar || prevchar != ' ')
    {
      putchar(c);
    }
    prevchar=c;
  }

  return 0;
}

字符串
说明：

• c连续地从标准输入中逐字符阅读。它必须是int，因为常量EOF是int。
• 如果遇到EOF，循环会立即中断。请注意，for循环总是在执行循环体之前检查循环条件。
• prevchar存储前一个字符。
• 不清楚的部分是c != prevchar，意思是：
• 要么c是空格，要么prevchar不是，反之亦然。在任何一种情况下，它都不是一行中的两个空格。
• 或者c不是一个空格，而prevchar是，反之亦然。在这种情况下，输入它在空格和其他字符之间进行转换，所以也不是一行中的两个空格。
• 或者c和prevchar相等，在这种情况下，一行中可能有2个空格，需要prevchar != ' '检查来排除这种情况。

为了增加可读性和减少晦涩，我们也可以这样写：

if (c == ' ' && prevchar == ' ')
  ; /* do nothing */
else
  putchar(c);

型
这是更清晰和自我文档化，所以它比原来的编程好得多。我们也可以在这个表达式上应用 * 德摩根定律 *，尽管我不认为它提高了可读性：

if (c != ' ' || prevchar != ' ')
  putchar(c);

型