我试图为我的函数implement a pipe trick，但我有点不知所措 * 如何 *。
这里有一些我正在使用的示例代码-你会得到的想法，因为它是伪代码。
int do_command_exec (fd_t rfd, command_t *command)
pid_t pid;
fd_t fd;
pid = fork();
if (pid == 0) {
dup2(rfd, STDIN_FILENO);
for (fd = 0; fd < NOFILE; fd++) {
if (fd != STDIN_FILENO && fd != STDOUT_FILENO && fd != STDERR_FILENO) {
close(fd);
}
}
}
memset(cmd, 0, sizeof(cmd));
memcpy(cmd, command->data, command->len);
argv[0] = SHELL_CMD;
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd;
argv[3] = NULL;
execvp(argv[0], argv);
exit(1);
else
.. parent...字符串
现在，当我尝试并实现它使用rfd的管道，正如你所期望的，我的程序不正确的功能与STDIN（即：没有日志）
int pipes[2];
pipe(pipes);
pid = fork();
if (pid == 0) /* Child */
close(pipes[1]);
dup2(pipes[0], STDIN_FILENO);
for (fd = 0; fd < NOFILE; fd++) {
if (fd != STDIN_FILENO && fd != STDOUT_FILENO && fd != STDERR_FILENO) {
close(fd);
}
}
}
memset(cmd, 0, sizeof(cmd));
memcpy(cmd, command->data, command->len);
argv[0] = SHELL_CMD;
argv[1] = "-c";
argv[2] = cmd;
argv[3] = NULL;
execvp(argv[0], argv);
exit(1);
else /* Parent */
close(pipes[0]);型
现在好消息是，我的程序现在像我希望的那样存在（即：可以看到子进程，当父进程因任何原因死亡时，子进程退出，但任何使用STDIN的东西都不再工作）。
1条答案
按热度按时间xkrw2x1b1#
现在，当我尝试使用rfd为管道实现它时，正如您所期望的，我的程序无法正确使用STDIN（即：没有日志）
每个进程都从其父进程继承其标准输入流。如果您将子进程的标准输入重定向为来自管道，则您最终要控制的子进程，也会将该管道作为其标准输入。它不会从原始程序的标准输入接收输入。您引用的答案不希望被控制的子进程尝试那么做
但有个好消息：shell可以从任意文件描述符中读取数据。答案中给出的示例代码使用其标准输入来监视父文件，这仅仅是一个小小的方便。更好的是，直接执行基本相同的操作，而不涉及shell，这几乎是同样容易的。与问题中给出的伪代码的精神相同，它看起来如下所示：
字符串
当然，真实的的实现需要提供流控制，以使“in parent”、“in child 1”和“in child 2”注解正确，并且它必须实现对返回值和错误处理的正确检查，以及其他操作。