我想知道这是否是执行一个系统进程并从父进程分离的正确方式,尽管允许父进程退出而不创建僵尸和/或杀死子进程。我目前正在使用子进程模块并执行此操作...
os.setsid()
os.umask(0)
p = subprocess.Popen(['nc', '-l', '8888'],
cwd=self.home,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT)
字符串
os.setsid()更改进程组,我相信这是当父进程退出时让进程继续运行的原因,因为它不再属于同一个进程组。
这是正确的吗?这是一种可靠的执行方式吗?
基本上,我有一个远程控制实用程序,它通过套接字进行通信,并允许远程启动进程,但我必须确保,如果远程控制死亡,它启动的进程继续运行不受影响。
我阅读到了关于双分叉的文章,不确定这是否是必需的和/或子进程。
谢谢.
Ilya
3条答案
按热度按时间wj8zmpe11#
对于Python 3.8.x,这个过程有点不同。使用自Python 3.2以来可用的
start_new_session
参数:字符串
这将允许父进程退出,而子进程继续运行。不确定僵尸。
所有POSIX系统都支持
start_new_session
参数,例如Linux、MacOS等。在macOS 10.15.5上的Python 3.8.1上测试
e4eetjau2#
Unix上的
popen
是done usingfork
。这意味着你将是安全的:1.在父进程中运行
Popen
1.立即退出父进程
当父进程退出时,子进程由
init
进程(OSX上为launchd
)继承,并且仍将在后台运行。你的python程序的前两行是不需要的,这是完美的工作:
字符串
我在阅读有关双叉,不知道这是必要的
如果你的父进程继续运行,你需要保护你的子进程不随父进程一起死亡,这将是必要的。This answer展示了如何做到这一点。
双叉如何工作:
1.通过
os.fork()
创建子进程1.在这个子调用
Popen()
中,它启动了长时间运行的进程Popen
进程由init
继承并在后台运行为什么父进程必须立即退出?如果它没有立即退出会发生什么?
如果你让父进程继续运行,而用户通过
ctrl-C
(SIGINT
)或ctrl-\
(SIGQUIT
)停止了该进程,那么它将同时杀死父进程和Popen
进程。如果它在分叉后一秒退出怎么办?
然后,在这1 s期间,您的
Popen
进程容易受到ctrl-c等的攻击。如果您需要100%确定,请使用双分叉。t1qtbnec3#
在Windows上工作:
字符串
subprocess.Popen()的默认父进程将是调用者进程;通常这是一个很好的功能;但在某些情况下,父进程(调用者)的资源将被锁定,直到子进程被终止。subprocess.send_signal()方法将完成这一任务。运行此命令后,子进程()将与父进程断开连接,作为一个进程自行运行。
确保使用“shell=True”选项来调用子进程。
因为send_signal()方法只会终止“CMD.exe”(父进程)而不是实际的调用者。