是否有可能使用Ruby+Minitest编写参数化测试？

afdcj2ne 于 9个月前发布在 Ruby

关注(0)|答案(1)|浏览(117)

我最近开始在一个自动化测试项目中工作，这个项目使用Ruby+Minitest，我想知道我是否可以运行一个测试，它的数量是我提供的输入数据的两倍。
所以，我有smth喜欢（代码是根据保密协议，所以我不能提供真实的例子）

def test_new_registrations
  result = process_new_entry(list_entries)
  assert(validator_method(result), result)
end

字符串
诀窍在于，在process_new_entry方法内部有一个循环，我很乐意摆脱它，只需按照list_entries上的条目数来运行此测试
在Java+Selenium的TestNG中，我想起了一个使用数据提供程序的概念，它将输入数据一个接一个地传递到测试方法中。这里有没有可能实现类似的方法？

ruby

来源：https://stackoverflow.com/questions/63088909/is-there-a-possibility-to-write-parametrized-tests-with-rubyminitest

1条答案

按热度按时间

gzjq41n41#

如果您有：

class MyTest
  TESTCASES = {
    # input => expected
    a: "a",
    b: "b",
    c: "c",
  }

  def test_testcases
    TESTCASES.each do |entry, expected|
      result = process_one(entry)
      assert(expected, result)
    end
  end
end

字符串
你真的想在自己的测试中运行每个案例，那么它只是：

MyTest
  TESTCASES = {
    # input => expected
    a: "a",
    b: "b",
    c: "c",
  }

  TESTCASES.each do |entry, expected|
    define_method("test_testcase_#{entry}") do
      result = process_one(entry)
      assert(expected, result)
    end
  end
end

型
如果你真的想拥有和Java中完全相同的语法，可以将上面的转换成一个库，这样就可以工作了：

testcase_parameters(TESTCASES) # left as an exercise to the reader
def test_testcase(entry, expected)
  assert(expected, process_one(entry))
end

型
但我不认为如此间接/抽象有什么好处。我建议保持明确，保持代码和执行状态可检查且易于调试：

class MyTest
  TESTCASES = {
    # input => expected
    a: "a",
    b: "b",
    c: "c",
  }

  def test_testcases
    results = TESTCASES.map do |entry, expected|
      result = process_one(entry)
      [entry, [expected, result]]
    end

    invalid_results = results.select { |e, (ex, res)| ex != res }

    # This is a very easy-to-breakpoint place in code, to easily view all results:
    # binding.pry

    assert_empty invalid_results # failure cases will be printed out by test output
  end
end

型

赞(0）回复(0）举报 9个月前

我来回答

是否有可能使用Ruby+Minitest编写参数化测试？

1条答案

相关问题

热门标签

最新问答