这不是必须的
但是，有时候你会看到一个线程还没有准备好处理消息，但是它希望能够在它的消息队列中接收消息。新线程没有立即的消息队列，但是调用PeekMessage就足以创建消息队列。它立即返回，因为没有消息，这允许线程继续准备自己。同时，其他线程可以开始为新线程排队消息。一旦新线程准备就绪，它就会调用GetMessage来从队列中检索第一条消息，或者等待消息被放入队列。

不是的。这两个函数做的是不同的事情。
PeekMessage（...）不会等待消息的出现--如果消息出现，它会获取第一个消息，也可以选择将其从队列中删除，但如果没有消息，则返回false。在等待消息时进行一些处理的应用程序中更常见，不能只是坐在那里永远等待下一条消息。实时游戏等很容易属于这一类。
GetMessage（...）等待直到有消息，并获取它。它在CPU方面更有效，因为它不是不断轮询，但如果没有任何消息，它会暂停。它在我的应用程序和其他不需要持续实时处理的程序中更常见。

在GetMessage之前/而不是GetMessage之前使用PeekMessage有多种原因：
1.确保程序在消息到达之前不会挂起--这有点多余，因为您可以直接使用带有PM_REMOVE标志的PeekMessage来轮询消息队列，而完全省略GetMessage。
1.将函数与PM_NOREMOVE一起使用，并决定是否要处理和/或从队列中删除消息。
1.在返回消息的窗口句柄上调用IsWindowUnicode，并选择PeekMessageA或PeekMessageW。
1.以上的倍数。