我正在尝试编译一些CUDA,我希望显示编译器警告。相当于:
g++ fish.cpp -Wall -Wextra
字符串
除了NVCC不理解这些,你必须通过他们:
nvcc fish.cu --compiler-options -Wall --compiler-options -Wextra
nvcc fish.cu --compiler-options "-Wall -Wextra"
型
(我喜欢后一种形式,但最终,这并不重要。
给出这个CMakeLists.txt(一个非常简洁的例子):
cmake_minimum_required(VERSION 3.9)
project(test_project LANGUAGES CUDA CXX)
list(APPEND cxx_warning_flags "-Wall" "-Wextra") # ... maybe others
add_compile_options("$<$<COMPILE_LANGUAGE:CUDA>:--compiler-options ${cxx_warning_flags}>")
add_executable(test_cuda fish.cu)
型
但这扩展到:
nvcc "--compiler-options -Wall" -Wextra ...
型
这显然是错误的。(省略生成器表达式周围的引号只会让我们陷入破碎的扩展地狱。)
.跳过几千次蒙特卡罗程序的迭代.
我来到了这个宝石:
set( temp ${cxx_warning_flags} )
string (REPLACE ";" " " temp "${temp}")
set( temp2 "--compiler-options \"${temp}\"" )
message( "${temp2}" )
型
它会打印出一个看起来像是
--compiler-options "-Wall -Wextra"
型
但后来
add_compile_options("$<$<COMPILE_LANGUAGE:CUDA>:${temp2}>")
型
扩展到:
nvcc "--compiler-options \"-Wall -Wextra\"" ...
型
我不知所措了,我是走进了死胡同吗?还是我错过了一些关键的标点组合?
2条答案
按热度按时间3z6pesqy1#
我在回答我自己的问题,因为我已经找到了一些有效的解决方案,但我仍然有兴趣听听是否有更好的(阅读:更干净,更规范)方法。
TL;DR:
字符串
明细账户:
我试过这个:
型
但这仍然给了
型
添加一个临时然而:
型
给出了一个新的结果:
型
我 * 假设 * 这里发生的是CMake正在组合重复的
--compiler-options
标志,但我只是猜测。所以,我试着用一个equals来消除空格:
型
万岁!我们有一个赢家:
型
结束语:
我们能不绕圈吗?
型
不工作(
--compiler-options=-Wall -Wextra
),但是:型
"--compiler-options=-Wall -Wextra"
).我对最后一个选项有点惊讶,但我想它是有道理的。总的来说,我认为循环选项的意图是最清楚的。
编辑:在Confusing flags passed to MSVC through NVCC with CMake中,我花了很多时间发现用途:可能更好
型
因为CMake * 似乎 * 对标志进行了一些合理化处理,以消除重复和歧义,但没有意识到
--compiler-options
与其偏好的-Xcompiler
相同。daolsyd02#
NVCC_PREPEND_FLAGS="<your nvcc flags here>" <CMake invocation>
(或直接集成到CMake中)是否有效?我对我的解决方案是否适用于你的问题有点不自信,它看起来太复杂了,但是AFAICT你面临着同样的问题,g++和nvcc理解不同的标志,并希望直接在nvcc上定位标志。