此问题在此处已有答案：

Overloading reference vs const reference（2个答案）
C++ function overloading resolution involving pass-by-value, reference and constant reference（3个答案）
overloading a function which differs from the original only by "const" in parameter list [duplicate]（2个答案）
3天前关闭。
我在学校学习C++。我们目前正在讨论重载函数的主题。我们得到了一个带有初始代码块的练习。然后，我们显示了一个函数调用，我们必须确定选择了哪个函数，或者调用是否有二义性（如果是）。我们使用C++20。
这是代码块，

void fct (      int,          float)  {cout << "Function no 1" << endl;}
void fct (      int,          double) {cout << "Function no 2" << endl;}
void fct (      float&,       int&)   {cout << "Function no 3" << endl;}
void fct (const float&, const int&)   {cout << "Function no 4" << endl;}

      int       i = 1;
      int&     ri = i;
      char      c = 'A';
      float     f = 2.f;
      double    d = 3.0;
const double& rdC = d;

字符串
有两个函数调用给我带来了给予问题。

调用A：fct(f, 1);

对于调用A，我们的逻辑是：

• 对于第一个参数（f），函数3和4都是可调用的，并且共享相同的优先级（这是完美的类型对应）。
• 对于第二个参数（1），函数1，2，4是可调用的，但是函数4具有最高的优先级（这是完美的类型对应）。

由于函数4可以被两个参数调用，我们的结论是函数4被调用了，结果是这样的。

调用B：fct(f, i);

对于call B，我们的逻辑是：

• 对于第一个参数（f），函数3和4都是可调用的，并且共享相同的优先级（这是完美的类型对应）。
• 对于第二个参数（i），函数3和4都是可调用的，并且共享相同的优先级（这是完美的类型对应）。

由于两个函数都是可调用的，并且两个参数的优先级相同，因此我们得出结论，该调用是二义性的。但是，事实证明并非如此，并且函数3被调用。对此，我们不理解。
然后我们假设对于参数（f），float&具有比const float&更高的优先级，但是调用A应该是二义性的（实际上不是）。

tl; dr

• 对于调用A，我们期望no4，它是no4，
• 对于调用B，我们期望是不明确的，但它是no3。

为什么？为什么？