给定一个std::complex的std::vector,我想把它转换成一个只包含复数的真实的部分的向量,除以某个常数系数。现在,我这样做:
std::vector<std::complex<double> > vec;
std::vector<double> realVec;
double norm = 2.0;
...
for (std::vector<std::complex<double> >::iterator it = vec.begin(), itEnd = vec.end(); it != itEnd; ++it)
realVec.push_back((*it).real() / norm);
字符串
这当然很好用,但我正在寻找一种使用std::transform来做同样事情的方法。我试过:
transform(vec.begin(), vec.end(), back_inserter(realVec), tr1::bind(divides<double>(), tr1::bind(&complex<double>::real, tr1::placeholders::_1), norm));
型
但它不会工作。我有这个错误:
erreur: no matching function for call to ‘bind(<unresolved overloaded function type>, std::tr1::_Placeholder<1>&)’|
型
我不明白为什么有一个“未解析的重载函数类型”。
有人能给我解释一下怎么了吗?
3条答案
按热度按时间vxf3dgd41#
不幸的是,你不能这样做,至少不能直接这样做。标准库成员函数的类型(如
complex<double>::real
)是未指定的,所以一个实现可能会提供额外的重载,并且那里的函数可能会有额外的带默认参数的参数。实际上,没有可移植的方法来获取标准库成员函数的地址。
最好的办法是写一个helper函数:
字符串
并绑定到:
型
xcitsw882#
std::complex<>::real()
是重载的(参见C++11 [complex])。字符串
C++在获取重载函数的地址时需要消除歧义。在你的例子中,你必须说:
型
是的,这是丑陋的。
kyxcudwk3#
对于C++11,您可以编写
字符串
你可以用
using F = double (*)(const std::complex<double> &)
来简化,写成std::bind<F>(std::real, std::placeholders::_1)
。从C++14开始,标准运算符模板的模板类型参数一般可以省略,所以你可以写成std::divides<>()
。