我看的是DataMapper，乍一看它似乎使用了ActiveRecord ORM模式。其他人说它使用了DataMapper和/或Domain Object模式。这两种模式有什么区别？
jhdbpxl91#
这两种模式的主要区别是：
user.getLinkToProfile()
User::find(1)
User::save(user)
UserMapper::find(1)
UserMapper.save(user)
DataMapper可能比ActiveRecord更复杂，但它比ActiveRecord更容易异步开发域模型和数据库。
tpxzln5u2#
活动记录非常繁重，数据Map器和域对象将这些关注点分离出来，因此您有一组更定义的代码为您的“域”或“实体”对象执行各个方面。我个人更喜欢，不是你问的，与域对象，数据Map器的分离，可能使用组装模式，甚至数据传输模式，以确保数据库和应用程序的上层之间发生的数据的清晰分离。.优雅和简单的分离总是有帮助的。
2条答案
按热度按时间jhdbpxl91#
这两种模式的主要区别是：
user.getLinkToProfile()和User::find(1)、User::save(user)user.getLinkToProfile()（或类似的东西），但对所讨论的数据库一无所知，除此之外，你还有一个Map器对象，它负责保存，更新，选择等数据库中的用户对象，这些对象将包含UserMapper::find(1)，UserMapper.save(user)DataMapper可能比ActiveRecord更复杂，但它比ActiveRecord更容易异步开发域模型和数据库。
tpxzln5u2#
活动记录非常繁重，数据Map器和域对象将这些关注点分离出来，因此您有一组更定义的代码为您的“域”或“实体”对象执行各个方面。
我个人更喜欢，不是你问的，与域对象，数据Map器的分离，可能使用组装模式，甚至数据传输模式，以确保数据库和应用程序的上层之间发生的数据的清晰分离。
.优雅和简单的分离总是有帮助的。