翻译结果为：它应该打印$x^1m0n^1x$

输入已经是ES2022,TS可以保持原样。

这就是我观察到的行为：

https://www.typescriptlang.org/play?target=9&filetype=js#code/DYUwLgBAxghgDmArgJxAEwGIHssEEpQgDORANBKkYsGANwBQUwMJEAQhAN70TRYB2RMMkRQwWZAAoAbgEouPXtHhJUmHPkKsAvBGmKAvvSP1+IAO7RmrAMIQQADzAh+aIuwW8oAoSLETJeW4lKxZ3XE8QiCEYMABLKAgAYgAzHAhdABYAJgYo6LBYhIgAbSo4EClJMHltAD4IMAA6VJxZAF08pQMu3kpqSF1YBBR0bDwCYiJJXFlaXkNjekYfLFAm4CwAc0lOCmIBiAM5oA

这是我观察到的行为：https://www.typescriptlang.org/play?target=9&filetype=js#code/DYUwLgBAxghgDmArgJxAEwGIHssEEpQgDORANBKkYsGANwBQUwMJEAQhAN70TRYB2RMMkRQwWZAAoAbgEouPXtHhJUmHPkKsAvBGmKAvvSP1+IAO7RmrAMIQQADzAh+aIuwW8oAoSLETJeW4lKxZ3XE8QiCEYMABLKAgAYgAzHAhdABYAJgYo6LBYhIgAbSo4EClJMHltAD4IMAA6VJxZAF08pQMu3kpqSF1YBBR0bDwCYiJJXFlaXkNjekYfLFAm4CwAc0lOCmIBiAM5oA
哦，我没想到复制粘贴还有一个要求：语言选项应该设置为“TypeScript”，(你的是JavaScript)。

我注意到，选择TS会改变emit。这几乎肯定是一个bug。

哦，这是一个仅限于TS的问题，因为当我启用useDefineForClassFields选项时，输出是好的。

它(uDFCF)应该在tsc中默认启用，以便目标为es2022+(我记得是这样的),但是不幸的是，playground中没有这个标志的"默认"开关，需要在playground中手动设置。

我们目前报告一个错误，如果你在类元素计算属性名称中使用 this ,因为它可能被认为是模糊的，不知道你指的是哪个 this 。出于同样的原因，我们也应该将其视为错误来引用 super 。
当 useDefineForClassFields 是 false 时，我们必须移动一些东西以确保保留评估顺序。这意味着在尝试避免将逻辑注入到计算属性名称中时，在 static {} 块中评估一些东西，因为这会产生不可读的代码。虽然这里的 emit 绝对是个 bug ,但使用 static {} 在这里生成期望的输出有点复杂，因为将捕获 super 的箭头移动到 static {} 块中会改变其含义。
为了保留作用域和评估顺序，我们需要发出的东西类似于这样：

"use strict";
let capturedFooAccess, result;
class B {
    constructor(v) {
        capturedFooAccess = v;
    }
}
new class C extends B {
    constructor() {
        var _a;
        _a = (...args_1) => super(...args_1); // lexical `super` capture
        class A {
            static { _a((t) => t.#foo); } // evaluation before initializers are run

            static #foo = 42;
        }
        ;
        result = capturedFooAccess(A);
    }
};
console.log({ result });

这似乎是一个多余且不必要的转换；然而，如果你修改示例以包含具有计算名称的静态字段的初始化器(例如，static [super(...)] = 1),就会更明显地了解为什么我们会进行这种转换：

"use strict";
let capturedFooAccess, result;
class B {
    constructor(v) {
        capturedFooAccess = v;
    }
}
new class C extends B {
    constructor() {
        var _a, _b;
        _b = (...args_1) => super(...args_1); // lexical `super` capture
        class A {
            static { _a = _b((t) => t.#foo); } // evaluation and capture of property name before
                                               // initializers are run

            static #foo = 42;
            static { this[_a] = 1; }           // Set-based initialization of static field
        }
        ;
        result = capturedFooAccess(A);
    }
};
console.log({ result });