kubernetes Kubelet驱逐宽限期被Pod.Spec覆盖,

eqoofvh9 于 4个月前发布在 Kubernetes

关注(0)|答案(8)|浏览(38)

发生了什么？
Kubelet发出的驱逐总是尊重Pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds。
你期望发生什么？
Kubelet发出的驱逐不应该尊重Pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds,这可能是非常长的。
我们如何尽可能最小精确地重现它？

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: foo
spec:
  containers:
  - name: busybox
    image: busybox:latest
    imagePullPolicy: IfNotPresent
    command: ['sh', '-c', 'echo Running ; sleep 3600']
    volumeMounts:
    - name: empty-dir-vol
      mountPath: /var/empty-dir
  volumes:
  - emptyDir:
      sizeLimit: "1Mi"
    name: empty-dir-vol
  terminationGracePeriodSeconds: 3600

使用上述规格创建一个Pod。
然后在Pod上shell并执行cd /var/empty-dir; dd if=/dev/zero of=largefile.txt bs=1M count=10以创建一个超过卷限制的文件。
观察驱逐被触发，但Pod没有被杀死。

我们需要知道其他任何事情吗？
尽管驱逐管理器在大多数情况下将宽限期设置为0,但该值始终被覆盖为Pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds。
Kubernetes版本
N/A
云提供商
N/A
操作系统版本

# On Linux:
$ cat /etc/os-release
# paste output here
$ uname -a
# paste output here

# On Windows:
C:\> wmic os get Caption, Version, BuildNumber, OSArchitecture
# paste output here

安装工具
容器运行时(CRI)和版本(如果适用)
相关插件(CNI,CSI,...)和版本(如果适用)

kubernetes

来源：https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/124405

8条答案

按热度按时间

1rhkuytd1#

这个问题目前正在等待分类。
如果SIG或子项目确定这是一个相关的问题，他们将通过应用triage/accepted标签并提供进一步的指导来接受它。
组织成员可以通过在评论中写入/triage accepted来添加triage/accepted标签。
有关使用PR评论与我互动的说明，请查看here。如果您对我的行为有任何问题或建议，请针对kubernetes/test-infra仓库提出一个问题。

赞(0）回复(0）举报 4个月前

pxy2qtax2#

这种行为取决于软驱逐或硬驱逐。如果是软驱逐，我们应该使用配置选项(如果已配置)覆盖pod宽限期。我们有#124063来帮助解决这个问题。

赞(0）回复(0）举报 4个月前

lawou6xi3#

/sig node
/triage needs-information

赞(0）回复(0）举报 4个月前

v64noz0r4#

请分享一下您的kubelet配置，我很想看看您是否设置了SoftEviction。

赞(0）回复(0）举报 4个月前

omtl5h9j5#

以下是文本内容的翻译结果：

https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/pkg/kubelet/eviction/eviction_manager.go#L409 是相关代码区域。

赞(0）回复(0）举报 4个月前

lymnna716#

https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/pkg/kubelet/eviction/eviction_manager.go#L409 is the relevant area of the code.
Hi @kannon92, thanks for the reply.
It is not about SoftEviction, which should not apply to emptyDir eviction anyway.
The issue is that the int64(0) value eviction_manager set for non-soft eviction will always be overridden to Pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds later here.
kubernetes/pkg/kubelet/pod_workers.go
Line 998 in 69b648a
| | ifgracePeriod==0&&pod.Spec.TerminationGracePeriodSeconds!=nil { |

赞(0）回复(0）举报 4个月前

vulvrdjw7#

重复的#115819

赞(0）回复(0）举报 4个月前

juud5qan8#

我相信修复已经在此处完成：https://github.com/kubernetes/kubernetes/pull/124063/files#diff-c6d21f5481c391a3f32bcfddf45c9c20132b2876e8be9690289474b76b71d809L998

赞(0）回复(0）举报 4个月前