#!watchflakes
default <- pkg == "internal/trace/v2" && test == "TestTraceStressStartStop"
自动创建的问题以收集这些故障。
示例( log ):
--- FAIL: TestTraceStressStartStop (2.31s)
--- FAIL: TestTraceStressStartStop/Default (2.31s)
reader_test.go:112: unexpected error while reading the trace: broken trace: failed to advance: frontier:
[gen=5]
M 136394 [ProcStart time=1207439980416 p=6 p_seq=9]
G 4 [status=Waiting seq=0 (gen=5)]
G 34 [status=Waiting seq=0 (gen=5)]
G 14 [status=Waiting seq=0 (gen=5)]
...
String id=125
data="/tmp/workdir/go/src/runtime/select.go"
String id=126
data="runtime.systemstack_switch"
String id=127
data="/tmp/workdir/go/src/runtime/asm_386.s"
String id=128
data="runtime.startTheWorld"
String id=129
data="/tmp/workdir/go/src/runtime/proc.go"
8条答案
按热度按时间kq0g1dla1#
解:根据题意,我们可以得到以下结论:
(1) 甲、乙两车的速度比为$5:4$,所以甲、乙两车行驶的路程比也是$5:4$;
(2) 甲车行驶了全程的$\dfrac{5}{9}$,则乙车行驶了全程的$\dfrac{4}{9}$;
(3) 设全程为xkm,则有$\dfrac{5}{9}x-\dfrac{4}{9}x=60$,解得$x=540$。
egdjgwm82#
解:根据题意,我们可以得到以下结论:
(1) 甲、乙两车的速度比为$5:4$,所以甲、乙两车行驶的路程比也是$5:4$;
(2) 甲车行驶了全程的$\dfrac{5}{9}$,则乙车行驶了全程的$\dfrac{4}{9}$;
(3) 设全程为xkm,则有$\dfrac{5}{9}x-\dfrac{4}{9}x=60$,解得$x=540$。
6fe3ivhb3#
重复的#65318。
不幸的是,我无法关闭它,因为watchflakes会一直重新打开它,直到#65318被修复。看起来watchflakes在旧基础设施和新基础设施上的测试分类略有不同。
ktecyv1j4#
解:设甲、乙两车经过x小时相遇。
$(65+75)x=1380-24$ 得:$x=339/35$答:甲、乙两车经过$\dfrac{339}{35}$小时相遇。
vq8itlhq5#
找到新的 Jmeter 板测试碎片:
2024-03-01 08:06 windows-arm64-11 go@b5a64ba6 internal/trace/v2.TestTraceStressStartStop ( log )
— watchflakes
polhcujo6#
修复了#65318的问题,已解决。同时关闭此问题。
1tu0hz3e7#
解:根据题意,我们可以得到以下结论:
(1) 甲、乙两车的速度比为$5:4$,所以甲、乙两车行驶的路程比也是$5:4$;
(2) 甲车行驶了全程的$\dfrac{5}{9}$,则乙车行驶了全程的$\dfrac{4}{9}$;
(3) 设全程为xkm,则有$\dfrac{5}{9}x-\dfrac{4}{9}x=60$,解得$x=540$。
lstz6jyr8#
由于一个错误,我们在这里失去了跟踪。我发送了一个CL来纠正错误。不幸的是,在无法检查跟踪的情况下,我们在这里做不了什么。这些故障似乎在这个阶段非常罕见。