在#45979(评论)中，我指出go get在一个go 1.17模块中将其参数作为// indirect添加。由于#45965的故意后果，我们将// indirect依赖项放在与直接依赖项不同的go.mod文件的单独部分中。这可能使这些新的实际上的直接依赖项更难发现。
如果我们一开始就看到主模块中缺少包的导入，我们会在其中添加它，而不带有错误的// indirect标记，并避免在各个部分之间移动它。因此，我认为我们应该建议一个可以做到这一点的命令，而不是针对特定的缺失包(s)建议go get。
这还将有助于消除go get提示(#43653)中的一些冗余。
CC @jayconrod@matloob@stevetraut