在使用Go反射的代码中，用户打印类型是很常见的。然而，人们(习惯性地)很容易在使用%T时使用reflect.Type,而实际上应该使用%v。
例如：

t := reflect.TypeOf(...)
if checkValid(t) {
    panic(fmt.Sprintf("invalid type: %T", t)) // incorrect: should be using %v
}

在代码审查过程中，很难检测到错误的动词。
在类似的情况下，我认为我从未见过一个人实际上想要打印reflect.Type本身的类型(顺便说一下，它是*reflect.rtype,对用户来说并不特别有趣)。
\cc @dominikh,以防这是一种更适合于staticcheck而不是vet的检查。