go ``` text/template: 范围遍历函数和整数 ```

2jcobegt 于 6个月前发布在 Go

关注(0)|答案(8)|浏览(58)

提案详情
Rangefunc 更改是为了在自定义函数上添加对范围的支持。
text/html 模板标准库有一个范围操作符，其功能如 documented 所示。
模板库应该支持对函数的范围遍历。使用场景是希望在 SQL 行迭代器上返回一个 Rangefunc,然后将其传递给模板进行文本生成。
这是我们在 https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/_lykyoQHmGc 小组中的讨论内容。

来源：https://github.com/golang/go/issues/66107

8条答案

按热度按时间

vnzz0bqm1#

我认为我们需要定义一些语义，并且我认为可能存在一些未明确回答的问题。
首先，显然，有一对一变量和二元变量的迭代器。在 {{ range $x }} 中，如果 $x 是 iter.Seq2[A, B] ,应该将 map[K]V 设置为什么值？为了一致性，我们将其设置为值,这意味着它应该是 B 。另一方面，没有先验保证 iter.Seq2 的第二个参数确实一定是“类似值”的。
然后我们有 range 形式 {{ range $x, $y := $z }} ,即一个初始化一个或两个变量的 range 动作。可以假设使用两个变量与 iter.Seq 一起将是一个错误。使用一个变量与 iter.Seq2 (参见 also #65236)是否也应该是一个错误？
最后：如果在模板中调用函数或方法(无论是通过使用函数名作为操作，还是使用 call 函数),该函数可以选择返回类型为 error 的第二个参数：如果那个 error 不是 nil ,则中止模板执行并返回错误。这引发了如何处理 iter.Seq2[T, error] 的问题。
据我所知，关于迭代器的错误处理并不是完全清楚的。例如，如果你有一个从文件中读取行的迭代器，将每行解析为结构体，它可能会有两种失败方式：1. Read 可以失败，致命地中止迭代；2. 对单行的解析失败，允许以不同的方式处理该行的错误，但继续迭代。有些人建议对两者都使用 iter.Seq2[T, error] ,在这种情况下，范围遍历它的模板操作应该在发生错误时中止。另一方面，也许合理的做法是仍然从模板中处理该错误并继续迭代 - 只在“致命”错误上中止。我现在不确定我们在这一点上想要做出多少策略选择。
我可以想象的一种替代方案是说你可以以三种方式遍历 iter.Seq2 :1. {{ range $it }} ,它产生 T 并中止模板执行，如果第二个参数是错误；2. {{ range $x := $it }} ,它的行为相同(但设置 $x 而不是 . )和3. {{ range $x, $err := $it }} ,它在错误上不中止，允许模板随心所欲地处理它。这实际上将控制权交给了模板作者。
如果我们采纳这个建议，我们可能希望使 {{ range $it }} / {{ range $x := $it }} 在应用于 iter.Seq2[A, B] 时产生 A - 这与Map不一致，但与 iter.Seq2[T, error] 更一致。
至少这是我的想法。可能还有其他定义这些语义的方法。