有时候需要复制(别名为“深拷贝”)一个 net.URL 对象。我的理解是，net.URL 可以通过简单地复制结构来安全地复制：

newUrl := *url

由于 net.URL 通常由指针处理，因此检查文档以查看对象是否包含内部指针是很正常的，在这种情况下，复制可能会变得棘手。net.URL 的内容如下：

type URL struct {
    Scheme     string
    Opaque     string    // encoded opaque data
    User       *Userinfo // username and password information
    Host       string    // host or host:port
    Path       string    // path (relative paths may omit leading slash)
    RawPath    string    // encoded path hint (see EscapedPath method); added in Go 1.5
    ForceQuery bool      // append a query ('?') even if RawQuery is empty; added in Go 1.7
    RawQuery   string    // encoded query values, without '?'
    Fragment   string    // fragment for references, without '#'
}

所以确实有一个指针在那里。这促使人们想出了另一种复制 URL 的方法，例如 String / Parse 往返：
https://medium.com/@nrxr/quick-dirty-way-to-deep-copy-a-url-url-on-go-464312241de4
这里的技巧是，User *Userinfo 实际上是“不可变的”。这是在 Userinfo 中记录的：The Userinfo type is an immutable encapsulation of username and password [...]。因此，鉴于这种不变性的保证，简单地复制一个 URL 示例来复制它是安全的。标准库也执行 URL 示例的复制操作，例如：
go/src/net/http/request.go
第 361 行中的 245409e
| | *r2=*r |
因此，这个问题的主题是：

• 我能否得到确认，复制 URL 是正确的方法，而不仅仅是当前实现的意外(因此，它受到 Go 1.0 兼容性的保证)?
• 我们是否应该更好地记录它，因为它往往对这个库的新来的读者来说令人困惑？要么明确说明复制它的正确方法，要么将“不可变”一词移动到 User *Userinfo 字段的内联文档中(或者两者都做？)。