var _ = map[string]func() bool{
"Func": func() bool {
return false
},
}在一行中，它是 go fmt 作为 func() bool{,另一行作为 func() bool {。请注意 bool 和 { 之间的空格。
在前一种情况下，这是Map字面量的语法，而后者是函数声明。
也许我们应该总是在包含空格的类型表达式(例如 func() bool 或 chan bool)之后输出一个空格？
var _ = map[string]func() bool{
"Func": func() bool {
return false
},
}在一行中，它是 go fmt 作为 func() bool{,另一行作为 func() bool {。请注意 bool 和 { 之间的空格。
在前一种情况下，这是Map字面量的语法，而后者是函数声明。
也许我们应该总是在包含空格的类型表达式(例如 func() bool 或 chan bool)之后输出一个空格？
4条答案
按热度按时间hc8w905p1#
CC @griesemer
m3eecexj2#
这是在Go 1.18及更早版本中新出现的行为吗？
b4wnujal3#
我相信这种行为从有史以来就一直存在。
鉴于Go1.19无论如何都会引发大量的代码更改(由于godoc格式化)。现在可能是修复所有这些小小的
go fmt怪癖的最佳时机。5jdjgkvh4#
就我个人而言，我更喜欢现在的样子。
这种变化从文本意义上增加了一致性，因为使两个字符串相同(
func() bool {),但从语法上讲，它不太一致，因为如何格式化map(以及切片、数组等)字面量取决于类型的拼写。以今天的方式，当人们看到空格(或没有)时，它立即提示你是否在阅读例如Map字面量或函数字面量。这对可读性来说是一个小小的好处。