假如Saga中的一个服务是Fegin远程调用，在拦截器里并没有把分支类型传递给下游的Seata服务，这样的话，下游在有xid的情况下，默认会是AT模式或者XA模式，在操作数据库时就走了一系列的AT流程，感觉这样会有问题，也拖慢了saga模式的性能
jfewjypa1#
我理解只要数据源被AT/XA代理就会存在这个问题，TCC应该也是如此吧。
h9a6wy2h2#
是的，但是TCC有@LocalTCC注解才会走TCC的拦截器，用户理论上是可以避开的，但是AT模式只要依赖了seata，开启了数据源自动代理就会有这个问题
tkqqtvp13#
The TCC branch transaction passes the branch type to the provider. The Saga mode does have the problem that branch type parameters are not passed.
3条答案
按热度按时间jfewjypa1#
我理解只要数据源被AT/XA代理就会存在这个问题，TCC应该也是如此吧。
h9a6wy2h2#
我理解只要数据源被AT/XA代理就会存在这个问题，TCC应该也是如此吧。
是的，但是TCC有@LocalTCC注解才会走TCC的拦截器，用户理论上是可以避开的，但是AT模式只要依赖了seata，开启了数据源自动代理就会有这个问题
tkqqtvp13#
The TCC branch transaction passes the branch type to the provider. The Saga mode does have the problem that branch type parameters are not passed.