xml 配置的数据源和 config 是一样的，最终都会落到 config 上

path 的本身设计是给 rest 协议使用的，用于发布通用接口的。 Reference 里面没有的这个 case 你可以提个 PR 看能不能修复下

I want to try, please assign to me

为什么要在reference中设置path，是怕因为服务端设置了path,所以consumer这边掉不到服务吗？
consumer这边如果走注册中心去连接provider的话，不用单独设置url或者什么path都可以调到服务，不受影响的。

reference.setUrl的设计主要是为了直连provider，如果是直连provider的话，那么url（protocol://ip:port/path）可以看作一个服务连接的最小单元，从设计上来讲path不应该被拆分出来。

而service.setpath()，正如 @AlbumenJ 所说是方便发布rest服务的通用接口的

reference.setUrl的设计主要是为了直连provider，如果是直连provider的话，那么url（protocol://ip:port/path）可以看作一个服务连接的最小单元，从设计上来讲path不应该被拆分出来。

这个东西是可以扩展的，用来做数据隔离区分的还是非常有用的，比如这个场景：一个dubbo接口被不同的应用实现了，这时要回调某个项目的这个dubbo接口，用path会非常方便(groupId,version,tag都有特定的含义不方便用在这个地方)。

reference.setUrl的设计主要是为了直连provider，如果是直连provider的话，那么url（protocol://ip:port/path）可以看作一个服务连接的最小单元，从设计上来讲path不应该被拆分出来。

这个东西是可以扩展的，用来做数据隔离区分的还是非常有用的，比如这个场景：一个dubbo接口被不同的应用实现了，这时要回调某个项目的这个dubbo接口，用path会非常方便(groupId,version,tag都有特定的含义不方便用在这个地方)。

好的，我明白你的意思了。

plz assgin to me.