本文分享自华为云社区《Kafka生产者3种分区分配策略》,作者:石臻臻的杂货铺。
Kafka Producer在发送消息的时候,需要指定发送到哪个分区, 那么这个分区策略都有哪些呢?我们今天来看一下
使用分区策略的配置:
全路径类名:org.apache.kafka.clients.producer.internals.DefaultPartitioner
为什么会有粘性分区的概念?
首先,我们指定,Producer在发送消息的时候,会将消息放到一个ProducerBatch中, 这个Batch可能包含多条消息,然后再将Batch打包发送。关于这一块可以看看我之前的文章 图解Kafka Producer 消息缓存模型。
这样做的好处就是能够提高吞吐量,减少发起请求的次数。
但是有一个问题就是, 因为消息的发送它必须要你的一个Batch满了或者linger.ms时间到了,才会发送。如果生产的消息比较少的话,迟迟难以让Batch塞满,那么就意味着更高的延迟。
在之前的消息发送中,就将消息轮询到各个分区的, 本来消息就少,你还给所有分区遍历的分配,那么每个ProducerBatch都很难满足条件。
那么假如我先让一个ProducerBatch塞满了之后,再给其他的分区分配是不是可以降低这个延迟呢?
详细的可以看看下面这张图
这张图的前提是:
Topic1 有3分区, 此时给Topic1 发9条无key的消息, 这9条消息加起来都不超过batch.size .
那么以前的分配方式和粘性分区的分配方式如下
可以看到,使用粘性分区之后,至少是先把一个Batch填满了发送然后再去填充另一个Batch。不至于向之前那样,虽然平均分配了,但是导致一个Batch都没有放满,不能立即发送。这不就增大了延迟了吗(只能通过linger.ms时间到了才发送)
划重点:
例如刚刚发送到的Batch是 1号分区,等Batch满了,发送之后,新的消息可能会发到2或者3, 如果选择的是2,等2的Batch满了之后,下一次选择的Batch仍旧可能是1,而不是说为了平均,选择3分区。
全路径类名:org.apache.kafka.clients.producer.internals.UniformStickyPartitioner
他跟Default Partitioner 分区策略的唯一区别就是。
Default Partitionerd 如果有key的话,那么它是按照key来决定分区的,这个时候并不会使用粘性分区
Uniform Sticky Partitioner 是不管你有没有key, 统一都用粘性分区来分配。
全路径类名:org.apache.kafka.clients.producer.internals.RoundRobinPartitioner
@Override
public int partition(String topic, Object key, byte[] keyBytes, Object value, byte[] valueBytes, Cluster cluster) {
List<PartitionInfo> partitions = cluster.partitionsForTopic(topic);
int numPartitions = partitions.size();
int nextValue = nextValue(topic);
List<PartitionInfo> availablePartitions = cluster.availablePartitionsForTopic(topic);
if (!availablePartitions.isEmpty()) {
int part = Utils.toPositive(nextValue) % availablePartitions.size();
return availablePartitions.get(part).partition();
} else {
// no partitions are available, give a non-available partition
return Utils.toPositive(nextValue) % numPartitions;
}
}
上面是具体代码。有个地方需要注意;
版权说明 : 本文为转载文章, 版权归原作者所有 版权申明
原文链接 : https://huaweicloud.blog.csdn.net/article/details/124344277
内容来源于网络,如有侵权,请联系作者删除!